ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΨΕΙΣ

In 1991, when the Maastricht Treaty was signed an entirely new economic project was created. The Economic and Monetary Union (EMU) was unique not only because its area, magnitude and extension were unprecedented, but also because the European countries transferred important elements of their political and economic sovereignty to transnational and intergovernmental institutions. In fact, the EMU signalled a new epoch in the history of human economic cooperation and organization. However, nearly twenty years later the unique project is not as stable as its founders dreamed. The Greek crisis that started in 2009 revealed its endogenous and exogenous flaws both in political and economic areas. In 2009, nobody in Greece could link the Greek domestic political and economic problems with the European Union (EU). Yes, in Greece there are huge and severe political and economic deficiencies and flaws. One could enumerate hundreds political and economic problems like the high inflation rates, un...

Ο Feldstein το 1997 στο άρθρο του EMU and International Conflict είχε τονίσει ότι εάν η Οικονομική και Νομισματική Ένωση προχωρήσει και εν τέλει οδηγήσει σε μία πολιτική ένωση τότε ο κόσμος μπορεί να μην είναι ασφαλέστερος αφού τα συμφέροντα της  νέας ανεξάρτητης ευρωπαϊκής πολιτικής  δύναμης μπορεί να συγκρούονται με αυτά της Αμερικής. Όμως σχεδόν 15 χρόνια μετά το άρθρο του Feldstein στο Foreign Affairs οι προφητείες του δεν φαίνεται να επιβεβαιώνονται. Αυτό το άρθρο σκοπεύει να παρουσιάσει την ελληνική κρίση σαν ένα μέρος μιας μελλοντικής δυτικής κρίσης και να αναλύσει εν τάχει τις πιο σημαντικές πτυχές της. Κάτω από αυτά τα πλαίσια η ευρωπαϊκή και η αμερικάνικη πλευρά φαίνεται να ταυτίζονται και να υπερασπίζονται η μία την άλλη απέναντι στο πραγματικό εχθρό. Στα δύο προηγούμενα άρθρα μου είχα αναπτύξει πρώτον για ποιους λόγους η Ελλάδα δεν μπορεί να επιβιώσει μέσα στα πλαίσια της ευρωζώνης, λόγοι που αφορούσαν μια σειρά από οικονομικές, πολιτικές και θεσμικές αδυ...

Το έχουμε καταλάβει εδώ και καιρό πως με κανένα τρόπο οι ισχυροί της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν θα αφήσουν την Ελλάδα να χρεοκοπήσει και να αποχωρήσει από την Ο.Ν.Ε.. Αυτό γίνεται πρώτον γιατί πίσω από την παρουσία της Ελλάδας στην Ο.Ν.Ε.   κρύβονται πολλά άλλα ζωτικά οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα της Γαλλίας, της Γερμανίας και άλλων ευρωπαϊκών χωρών. Θα μπορούσε εύκολα να δειχτεί πως αυτά τα πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα όχι μόνο ισχυροποιούνται και νομιμοποιούνται μέσα στα πλαίσια της Ο.Ν.Ε. αλλά αναμένονται με απόλυτη βεβαιότητα. Αυτό σημαίνει ότι χώρες όπως η Γερμανία αναμένει μέσα στα θεσμικά πλαίσια της Ο.Ν.Ε. να αποκομίσει ένα ελάχιστο ποσοστό σχετικών κερδών σε μια περίοδο ενός έτους. Δεύτερον, όλες οι χώρες έχουν καταλάβει το πόσο οδυνηρή θα είναι όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά και για αυτές η έξοδος της από την Ευρωζώνη. Αν γίνει αυτό θα χάσουν έναν μεγάλο πελάτη και αγοραστή προϊόντων τον οποίο με την θέληση του έχουν εμπλέξει σε ένα θεσμικό πλαίσιο και περιβάλλον πο...

1. INTRODUCTION The European Union (EU) is one of the most prominent and powerful international organization in the world. The effectiveness of its power, both soft and hard, emanates from the credibility, reliability, stability, strength, impact, influence, extent, and magnitude of its members states. From the creation of the European Atomic Energy Community and the European Economic Community (EEC) in 1957, the EU has considerably changed both in size and in its institutions. At the same time political and economic transformations and revolutions like and the restoration of democracy in Portugal, Spain and Greece and the communist collapse in 1989 triggered the necessity for an enlarged EU. The transition from the EEC to the EU was at the same time a prerequisite and a necessity for the stability of the European community. However, even though the 2004-2007 European enlargements were successful in many respects, they caused growing anxieties for the future of the process itself. In ...

The Economic and Monetary Union (EMU) was primarily designed in the Treaty of the European Union (TEU) in 1991 at Maastricht as an outcome of bargaining among governments (Moravcsik, 1998; Hosli, 2000). The unique project was completed in 1999 when the Euro became the official currency for the first eleven European countries. In 2000, the Council declared that Greece fulfilled the four Maastricht economic criteria and became the twelfth member of the EMU. Even though, in 2000 the third stage of the Delors Report was successfully completed, from 1989 many scholars expressed their doubts about the usefulness and the long run sustainability of the remarkable and unprecedented European project. During the last twenty years they have mainly used the Optimal Currency Area (OCA) theory as an analytical approach in order to evaluate whether or not EMU is sustainable in the long run. According to their conclusions, the EMU is not regarded as an OCA and thus they adopted a more skeptical and c...